Lazar 70, не нервничайте! я только про обработку, ничего не имею против новорожденных - они прекрасны!
ultimar, не нервничаю совсем, спасибо! Лучше тогда посмотрите следующий кадр - это была серия... просто тут обозначены разные эмоции за 20 секунд новорождённого...
ultimar, не нервничаю совсем, спасибо! Лучше тогда посмотрите следующий кадр - это была серия... просто тут обозначены разные эмоции за 20 секунд новорождённого...
Lazar 70, а вот мне например, ... рее не ваша фотка , а как мамы чепчики надевают, шапочки, теплые притеплые конверты- фууууууу... Вообщем, даже стремнее чем эта фотка)))
Lazar 70, а вот мне например, ... рее не ваша фотка , а как мамы чепчики надевают, шапочки, теплые притеплые конверты- фууууууу... Вообщем, даже стремнее чем эта фотка)))
Мой Пароль Qoslbhlb, эт все равно, что вкуснее: кислое-прекислое или приторно-сладкое))
Мой Пароль Qoslbhlb, Очень рад за вас! Если вам пресное по вкусу - это уже диета!...
Lazar 70, У меня официально в голландской книжке стоит : Тяжелые роды- 50,5 часов. Второго ребенка я родила сама и дома. Будем за меня рады! Это - дербмо фотка)
и какая мамаша позволила выложить такое фото ее младенца? это ж ужас ужасный как дите сняли... а если ему в подростковом возрасте покажут эту его фотографию - он жеж может и драться полезть (в лучшем случае). в худшем - страшно подумать... сорри, но нельзя так с дитями.
Lazar 70, У меня официально в голландской книжке стоит : Тяжелые роды- 50,5 часов. Второго ребенка я родила сама и дома. Будем за меня рады! Это - дербмо фотка)
Lazar 70, У меня официально в голландской книжке стоит : Тяжелые роды- 50,5 часов. Второго ребенка я родила сама и дома. Будем за меня рады! Это - дербмо фотка)
Мой Пароль Qoslbhlb, отныне для меня Ваш пароль - идите в жопу!
и какая мамаша позволила выложить такое фото ее младенца? это ж ужас ужасный как дите сняли... а если ему в подростковом возрасте покажут эту его фотографию - он жеж может и драться полезть (в лучшем случае). в худшем - страшно подумать... сорри, но нельзя так с дитями.
Ева Дудорга, и мама и бабушка и прабабушка и отец и деды и тёти - в восторге! Вам остаётся быть наедине с Вашим мнением.
Lazar 70, Проблема в понимани между разными людьми: это проблема услышать! Вы даже танк в долине фиалок не услышите ! Вам главное свое Я пронести)))
Мой Пароль Qoslbhlb, чтобы такое утверждать, надо обладать либо феноменальным знанием автора (что исключено по умолчанию), либо уверенностью глупца ( что гораздо реальнее). Не высказывайтесь огульно - это вульгарно и несмешно, это лишь унижает Вас, как несведущего человека....
Мой Пароль Qoslbhlb, чтобы такое утверждать, надо обладать либо феноменальным знанием автора (что исключено по умолчанию), либо уверенностью глупца ( что гораздо реальнее). Не высказывайтесь огульно - это вульгарно и несмешно, это лишь унижает Вас, как несведущего человека....
Lazar 70, Для Вас специально пишу.... Я специалист в области света... То есть я реально знаю волны, спектры, микромоли и тд... То есть Для идиотов- свет- спектр- моя профессия... Второе. Я еще чего там знаю в культуре, живописи и фотографии... Списывать мне одной фразой со счетов- зря..... Я могу поделиться... Мстить не буду, так как как Вы говнюков , как муравьев))))
Lazar 70, Для Вас специально пишу.... Я специалист в области света... То есть я реально знаю волны, спектры, микромоли и тд... То есть Для идиотов- свет- спектр- моя профессия... Второе. Я еще чего там знаю в культуре, живописи и фотографии... Списывать мне одной фразой со счетов- зря..... Я могу поделиться... Мстить не буду, так как как Вы говнюков , как муравьев))))
Мой Пароль Qoslbhlb, Прошу прощения за прямоту... Звучит как нелепое оправдание человека, попавшего не в то место не в то время... Гении - не оправдываются... Мне что, тоже перечислить все свои достижения?! Речь идёт о фотографии., а не о технодрочестве (уж простите). Можно быть асом в монтаже, освещении, телескопостроении и проч.. при этом быть абсолютным бездарем в фотографии.... Зря Вы так!...
Мой Пароль Qoslbhlb, Прошу прощения за прямоту... Звучит как нелепое оправдание человека, попавшего не в то место не в то время... Гении - не оправдываются... Мне что, тоже перечислить все свои достижения?! Речь идёт о фотографии., а не о технодрочестве (уж простите). Можно быть асом в монтаже, освещении, телескопостроении и проч.. при этом быть абсолютным бездарем в фотографии.... Зря Вы так!...
Lazar 70, Согласна... Может зря... Но! Не нравится..... И не потому что...., Я и не такое видела.... А как фотка не нравится. Как фотка.
Ева Дудорга, вот и я об этом.... Прежде чем выпалить во всеуслышание свою точку зрения - подумайте о том, что это лишь Ваша точка зрения.... Всё гораздо шире, богаче и удивительнее, чем мы думаем...
Мой Пароль Qoslbhlb, Вы имеете право на своё вИденье, только и всего...
Lazar 70, Нет! Я имею право на большее, чем Ваши други или подружки по сайту. 1) я действительно знаю о свете больше, чем кто либо на этом сайте ( я имею ввиду физическую составляющую) 2) я могу сказать правду 3) у меня есть вкус- это врожденное.
Ева Дудорга, вот и я об этом.... Прежде чем выпалить во всеуслышание свою точку зрения - подумайте о том, что это лишь Ваша точка зрения.... Всё гораздо шире, богаче и удивительнее, чем мы думаем...
Lazar 70, ну, если вам начхать на мнение окружающих вас людей, то... закрыли бы комментирование и думали, что создали шедевр. но если вы хотите слушать и слышать других, то не набрасывайтесь на каждого, кто не похвалил вас.
Lazar 70, ну, если вам начхать на мнение окружающих вас людей, то... закрыли бы комментирование и думали, что создали шедевр. но если вы хотите слушать и слышать других, то не набрасывайтесь на каждого, кто не похвалил вас.
Ева Дудорга, Барышня, уважаемая! Мне лишь хотелось услышать мнения людей, которые интересны мне, как фотографы и только...
Мой Пароль Qoslbhlb, Меня удивляет то, что Вы утверждаете в ультимативной форме: 1. Что у меня тут друзья и подружки (меряете по себе?), 2. Беспрецедентные знания по свету,оптике, физике, и пр. дисциплин, касающихся построения и фиксации изображения (похоже на учёную степень), правдоруб (не очень гуманное качество в целом), 3. Врождённовкусие ( целиком авторитарное, эгоистическое качество, если высказано самим носителем).... Сразу вспоминается давнее: "Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений." Бертран Рассел
Мой Пароль Qoslbhlb, Меня удивляет то, что Вы утверждаете в ультимативной форме: 1. Что у меня тут друзья и подружки (меряете по себе?), 2. Беспрецедентные знания по свету,оптике, физике, и пр. дисциплин, касающихся построения и фиксации изображения (похоже на учёную степень), правдоруб (не очень гуманное качество в целом), 3. Врождённовкусие ( целиком авторитарное, эгоистическое качество, если высказано самим носителем).... Сразу вспоминается давнее: "Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений." Бертран Рассел
Lazar 70, Сколько микромоль на кв м в секунду нужно для производства помидор или хризантем?
Мой Пароль Qoslbhlb, как "физик" физику:"дальний красный" - всего лишь малоупотребимое подразделение. Согласно общепринятой шкале, он входит в "ближний инфракрасный" диапазон. Он же, собственно, может называться "red-edge". К слову, существуют гиперспектральные сенсоры. Они не охватывают больший спектральный диапазон, нежели мультиспектральные, а "всего лишь" дробят излучение по узким полосам шириной, к примеру, 10 нанометров. Ваш "дальний красный" с диапазоном 710-800 нанометров делится, таким образом, на 9-10 отдельных каналов. каждому из которых, при наличии известной фантазии, можно дать собственное название. Но кому оно надо? Ну, да, японцы, к примеру, напридумывали аж сорок названий для оттенков красного. Вы их знаете? Я - нет, и не чувствую себя от этого ущербным. А что до потока "фонтонов" - я сильно сомневаюсь, что даже самый чувствительный глаз способен из них - "фонтонов" этих самых, какой-нибудь спектр воспринимать.
Мой Пароль Qoslbhlb, как "физик" физику:"дальний красный" - всего лишь малоупотребимое подразделение. Согласно общепринятой шкале, он входит в "ближний инфракрасный" диапазон. Он же, собственно, может называться "red-edge". К слову, существуют гиперспектральные сенсоры. Они не охватывают больший спектральный диапазон, нежели мультиспектральные, а "всего лишь" дробят излучение по узким полосам шириной, к примеру, 10 нанометров. Ваш "дальний красный" с диапазоном 710-800 нанометров делится, таким образом, на 9-10 отдельных каналов. каждому из которых, при наличии известной фантазии, можно дать собственное название. Но кому оно надо? Ну, да, японцы, к примеру, напридумывали аж сорок названий для оттенков красного. Вы их знаете? Я - нет, и не чувствую себя от этого ущербным. А что до потока "фонтонов" - я сильно сомневаюсь, что даже самый чувствительный глаз способен из них - "фонтонов" этих самых, какой-нибудь спектр воспринимать.
Malakhov, Думаю не стоит тратить своё время на таких му...ков....
первые вижу фото новорожденного дитя, после обработки похожего на шахтера. дмаю, что такая контрастная обработка была ошибкой
Николай Семёнов, Не буду спорить - это Ваша точка зрения. На мой же взгляд, контраст лишь подчёркивает драматизм момента, отчего мы видим уже не просто кричащего ребёнка, а нечто большее...
Николай Семёнов, Не буду спорить - это Ваша точка зрения. На мой же взгляд, контраст лишь подчёркивает драматизм момента, отчего мы видим уже не просто кричащего ребёнка, а нечто большее...
Lazar 70, драматизм момента рождения? я так понимаю? ребенку что-то угрожало именно в момент рождения? если это так, то вопросов по поводу драматизма нет. в остальном остаюсь при своем мнении
Мне кажется, и это всем известно, что можно сделать из Г-на конфетку . А здесь Автор сделал из конфетки Г-но . Сдаётся мне ,что это гораздо сложнее. Но Lazar постарался ....
Мне кажется, и это всем известно, что можно сделать из Г-на конфетку . А здесь Автор сделал из конфетки Г-но . Сдаётся мне ,что это гораздо сложнее. Но Lazar постарался ....
ROCKNROLLA, не расстраивайтесь так сильно. у вас тоже г...но) но мы же не кричим об этом на каждом шагу
ROCKNROLLA, не расстраивайтесь так сильно. у вас тоже г...но) но мы же не кричим об этом на каждом шагу
Яне Прощаюсь, Вы меня путаете с кем-то, Яне. Во-первых, Я НЕ расстраиваюсь . Обычно я расстраиваю. Во-вторых, я не кричу на каждом углу. Просто и скромно написал коммент. Пишу здесь редко . Так что не надо : бла-бла. В-третьих, ВАС не спрашивают - ВЫ и не сплясывайте. Не Вам писал , не Ваши фотки комментирую. Это ясно ?! В-четвёртых , хоть фотки мои и ... , но МОИ ! и, кстати , слова плохого никто не написал никогда ))))))))))) А....нет....был один такой.
ROCKNROLLA, Вы плохо подумали, прежде чем написать... Обычно поливают г...ом (причём своим), не разобравшись, может быть оно и есть только в себе самом... Взгляните на мир позитивным, умным взглядом!
Николай Семёнов, Николай, драматизм рождения неужели он вам не знаком? Ребёнок из защищённого, комфортного пространства попадает в иную среду - огромный окружающий (часто враждебный) мир. Для маленького, абсолютно незащищённого человека это страшный стресс... Даже просто, когда он голоден, единственное, на что он способен - своим криком позвать маму, дать понять, что он голоден и т.д. Он БОРЕТСЯ ЗА ЖИЗНЬ! Дальше объяснять Вам, взрослому человеку, думаю не стоит....
Lazar 70, Вы меня не поняли, и поэтому пробую объяснить еще раз, но другими словами. Родился я давно, так что "драматизм рождения" как-то не задержался в памяти, да и вряд ли кто вообще вспомнит свой момент рождения, включая Вас:). Не исключаю, хотя и сомневаюсь, что с моментом рождения Вы знакомы. Если да, то, вполне вероятно, Вы такой один на всем белом свете. Именно поэтому я не понимаю, что Вы подразумеваете под понятием "драматизм" в данном случае. Судя по тому, что на фото младенец, роды прошли успешно и драматизма тут никакого нет: это счастье, но не трагедия. И еще: вряд ли Вы снимали момент рождения (который действительно должен быть драматичным!), поскольку кто это позволит?! Что касается "БОРЕТСЯ ЗА ЖИЗНЬ!", т.е. борьбы младенца за жизнь, не могу согласиться: с момента рождения он просто живет и, если мать рядом, он счастлив тем, что получает все. Он не может быть абсолютно не защищен! У него есть мать. Надеюсь, это тоже понятно. Кстати, и она за жизнь своего чада тоже вряд ли борется. Сам младенец слишком слаб, чтобы бороться. Да и с чем тут бороться? С внешним враждебным миром? Для него он (пока) не может быть враждебным, поскольку он его просто не знает. Зачем искать драму, трагедию, борьбу, врагов и т.п. там, где ничего этого нет и в помине? Драму создали Вы сами, а теперь просто пытаетесь оправдать свой довольно неудачный (как я уже писал ранее) выбор "шахтерского" варианта обработки, абсолютно неприемлемого для фотографий новорожденных (в частности). Ваш ребенок просто страшен, хотя я полностью уверен, что в реалии это не так! И все благодаря неудачной обработке, которую Вы пытаетесь безуспешно и излишне агрессивно оправдать. И, заметьте, это не только мое мнение. Постарайтесь его принять и поскорее забыть. Очень надеюсь, что теперь я буду понят.
Lazar 70, Вы меня не поняли, и поэтому пробую объяснить еще раз, но другими словами. Родился я давно, так что "драматизм рождения" как-то не задержался в памяти, да и вряд ли кто вообще вспомнит свой момент рождения, включая Вас:). Не исключаю, хотя и сомневаюсь, что с моментом рождения Вы знакомы. Если да, то, вполне вероятно, Вы такой один на всем белом свете. Именно поэтому я не понимаю, что Вы подразумеваете под понятием "драматизм" в данном случае. Судя по тому, что на фото младенец, роды прошли успешно и драматизма тут никакого нет: это счастье, но не трагедия. И еще: вряд ли Вы снимали момент рождения (который действительно должен быть драматичным!), поскольку кто это позволит?! Что касается "БОРЕТСЯ ЗА ЖИЗНЬ!", т.е. борьбы младенца за жизнь, не могу согласиться: с момента рождения он просто живет и, если мать рядом, он счастлив тем, что получает все. Он не может быть абсолютно не защищен! У него есть мать. Надеюсь, это тоже понятно. Кстати, и она за жизнь своего чада тоже вряд ли борется. Сам младенец слишком слаб, чтобы бороться. Да и с чем тут бороться? С внешним враждебным миром? Для него он (пока) не может быть враждебным, поскольку он его просто не знает. Зачем искать драму, трагедию, борьбу, врагов и т.п. там, где ничего этого нет и в помине? Драму создали Вы сами, а теперь просто пытаетесь оправдать свой довольно неудачный (как я уже писал ранее) выбор "шахтерского" варианта обработки, абсолютно неприемлемого для фотографий новорожденных (в частности). Ваш ребенок просто страшен, хотя я полностью уверен, что в реалии это не так! И все благодаря неудачной обработке, которую Вы пытаетесь безуспешно и излишне агрессивно оправдать. И, заметьте, это не только мое мнение. Постарайтесь его принять и поскорее забыть. Очень надеюсь, что теперь я буду понят.
Николай Семёнов, Вот видно сразу - ничегошеньки Вы ни про жизнь, ни про детей не знаете! (Про биологический аспект даже упоминать не буду). Это бывает обычно от недостатка знаний, кругозора, воспитания... Не буду терять своё время на "разжёвывание" темы, ибо предельно ясно выразился выше и не нашёл ни грамма понимания, в чём убедился, прочитав Ваш текст. Оставайтесь, со своей Точкой зрения.... Желаю удачи в познании Вселенной.
Автору нравится и слава Богу. Мне же не нравится здесь две вещи- активное навязывание зрителю несуществующего "драматизма момента" этой самой обработкой и отсутствие эстетики изображения (не путать с изображённым).
Автору нравится и слава Богу. Мне же не нравится здесь две вещи- активное навязывание зрителю несуществующего "драматизма момента" этой самой обработкой и отсутствие эстетики изображения (не путать с изображённым).
Олег Попов, Спасибо за мнение. Не согласен с "навязыванием драматизма". Даже наоборот, монохром (и небольшая ретушь) смягчил кое-какие акценты.
Простите, не поняла Вашей идеи...
Вообщем, даже стремнее чем эта фотка)))
Согласна. Мне такие фоткине зачет(
У меня официально в голландской книжке стоит :
Тяжелые роды- 50,5 часов. Второго ребенка я родила сама и дома. Будем за меня рады! Это - дербмо фотка)
Не знаю.
Это плохой снимок.
Это не самое мудрое решение)))) обычно в таких тестах проявляются люмпегы)))
Чпорный тезис...
Я вот не очень люблю художников без крыши. Мне больше равяться люди не только с мозгами , но и сдоблестью.
Проблема в понимани между разными людьми: это проблема услышать!
Вы даже танк в долине фиалок не услышите ! Вам главное свое Я пронести)))
Для Вас специально пишу....
Я специалист в области света... То есть я реально знаю волны, спектры, микромоли и тд... То есть
Для идиотов- свет- спектр- моя профессия...
Второе. Я еще чего там знаю в культуре, живописи и фотографии...
Списывать мне одной фразой со счетов- зря..... Я могу поделиться...
Мстить не буду, так как как Вы говнюков , как муравьев))))
Согласна... Может зря...
Но! Не нравится.....
И не потому что....,
Я и не такое видела....
А как фотка не нравится. Как фотка.
Нет!
Я имею право на большее, чем Ваши други или подружки по сайту.
1) я действительно знаю о свете больше, чем кто либо на этом сайте ( я имею ввиду физическую составляющую)
2) я могу сказать правду
3) у меня есть вкус- это врожденное.
"Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены
в себе, а умные люди полны сомнений."
Бертран Рассел
Сколько микромоль на кв м в секунду нужно для производства помидор или хризантем?
Какой спектр воспринимает глаз из потока фонтонов?
Что такое дальний красный? Фа рэд?
На каком уровне птице воспринимают свет?
Сиди уж пень... На своем пеньке и не рыпайся)))) когда старшие разговаривают)))
как "физик" физику:"дальний красный" - всего лишь малоупотребимое подразделение. Согласно общепринятой шкале, он входит в "ближний инфракрасный" диапазон. Он же, собственно, может называться "red-edge". К слову, существуют гиперспектральные сенсоры. Они не охватывают больший спектральный диапазон, нежели мультиспектральные, а "всего лишь" дробят излучение по узким полосам шириной, к примеру, 10 нанометров. Ваш "дальний красный" с диапазоном 710-800 нанометров делится, таким образом, на 9-10 отдельных каналов. каждому из которых, при наличии известной фантазии, можно дать собственное название. Но кому оно надо? Ну, да, японцы, к примеру, напридумывали аж сорок названий для оттенков красного. Вы их знаете? Я - нет, и не чувствую себя от этого ущербным.
А что до потока "фонтонов" - я сильно сомневаюсь, что даже самый чувствительный глаз способен из них - "фонтонов" этих самых, какой-нибудь спектр воспринимать.
Но то что необычно - определённо!
А что касается умностей, то в последнее время многие считают себя очень умными, что сильно раздражает
нас, по-настоящему умных людей!
А здесь Автор сделал из конфетки Г-но .
Сдаётся мне ,что это гораздо сложнее.
Но Lazar постарался ....
Вы меня путаете с кем-то, Яне.
Во-первых, Я НЕ расстраиваюсь . Обычно я расстраиваю.
Во-вторых, я не кричу на каждом углу. Просто и скромно написал коммент. Пишу здесь редко . Так что не надо : бла-бла.
В-третьих, ВАС не спрашивают - ВЫ и не сплясывайте. Не Вам писал , не Ваши фотки комментирую. Это ясно ?!
В-четвёртых , хоть фотки мои и ... , но МОИ ! и, кстати , слова плохого никто не написал никогда ))))))))))) А....нет....был один такой.