Девушка хорошая, только одной головы для портрета недостаточно. Попробуйте следующий раз взять в камеру подходящее окружение. И виньетка такая контрастная положение не спасает, а усугубляет. То есть из-за виньетки понятно, что это не фотопортрет, а просто голова, и виньетка понадобилась, чтобы ее как-то оформить в пространстве. А эту роль в фото должно было выполнить окружение.
khgd, Мне кажется голова в портрете главное. З.П.- белый фон, хорошо сочетается с тёмными волосами, ничего не отвлекает от портрета. Насчёт виньетки - согласен, можно чуть светлее.
Яне Прощаюсь, Покажите мне хоть один портрет без головы. Фрагменты могут быть: руки,ноги и т.д....
Ecn, внимательно почитайте мой посыл, а потом ваш... Вы путаете тёплое с мокрым. Я сказал, что для вас главное - голова. Я не согласился с этим утверждением. Потом вы меня просите поискать портрет без головы. Извините, но это вы уже сами ищите. Без моего участия. Я только скажу, что их достаточно много.
Ecn, вы меня не поняли. Даже если голова в портрете это главное, то одной головы для хорошего портрета недостаточно. Это как натюрморт, состоящий из одного апельсина на белом фоне. Один апельсин без всякого окружения - это не натюрморт. Один куст на белом фоне без окружения - это не пейзаж. Одна голова на белом фоне. - это только голова, это не портрет. Если не верите, посмотрите портреты известных художников и попробуйте там найти просто голову. Мой совет - посмотрите портреты Серова. У него очень хорошие портреты. Попробуйте снять портрет по его схеме.
Если меня не понимают - то спорить и доказывать больше не буду. Только зря трачу время и своё и ваше.
Ecn, то есть «Я художник, я так вижу.»? Или ещё получше фразочка есть «Автор всегда прав». Удобная позиция. И чихать на многолетние наработки в портретной фотографии. Как там Незнайка говорил? «Не доросли вы до моей музыки», как-то так. Только потом Незнайка все же сообразил: «Любому делу учиться нужно!»
Эдак можно вообще не тратить ничьё время, просто не выкладывая проходные снимки, не имеющие художественной ценности. ;)
Алексей Смоленский, Эка вы как...круто. Что такое "художественная ценность"? Мы говорим об элементарном фотоликбезе. Если человек на сайте два года и все такие картинки делает, о какой художественности речь? Впрочем, не осуждаю. Таких фотографий большинство и не разумно было бы останавливать груженную телегу под горку. Получает удовольствие от процесса и ладно. )
(lik13vvs), то есть вы хотите сказать, что этот портрет очень высокого уровня? возьмите себе в избранное
Марина Глебова, я хочу сказать , что голову без бардака на заднем плане снять намного сложнее - это раз. а попытки пристроить к голове бардак ситуацию спасают редко.... Эта конкретно взятая голова - уЖос беспросветный... а вот это классика к которой надо стремиться https://sinekutuphane.files.wordpress.com/2015/05/salvador-dali2.jpg?w=816
А по поводу стремиться к точке так с большой дури можно всё к точке свести, звучало же ЛИШНЕЕ отсеч, а не отстрогать под ноль....
Мне нравится этот портрет: живой, непринуждённый взгляд, кокетливый поворот головы, белый фон (немного излишне тёмная виньетка) - ничто не отвлекает от главного, выражения лица девушки.
попытки пристроить к голове бардак ситуацию спасают редко
1. Почему обязательно "пристроить бардак?" А если не бардак? 2. Почему обязательно "пристроить", а если не пристроить, а грамотно вписать в окружающее пространство? Вписать так, чтобы это окружение работало на портрет? Вот, например, два автора-портретиста этого сайта, по-разному работающие с окружающим пространством в портрете: https://dex.photos/author.php?id_auth=3312 https://dex.photos/author.php?id_auth=23301
голову без бардака на заднем плане снять намного сложнее
С каких пор в искусстве стали цениться трудности, которые удалось преодолеть автору? А если он фотоаппарат держал правой рукой за задним левым ухом, тогда портрет станет ещё ценнее? Напишите конкретно, в чём сложность, тогда всем будет понятно, что в данном случае здесь просто голова с эмоциями, но не портрет.
Приводимые вами примеры выше не совсем корректны, так как известными они стали либо потому, что на них изображены известные люди, либо потому, что был снят острый репортаж. Да и в ваших примерах во многих случаях не просто головы, там работают и поворот торса, и линии одежды.
С каких пор в искусстве стали цениться трудности, которые удалось преодолеть автору?
Если речь про то как Учитель носки промочил снимая тритона или тюльпаныч задним ходом по лесу ехал, то это, конечно, мало интересно. А вообще доблестный воин смотрит как делают все, как делать принято и делает наоборот. Если у воина таланта ноль, то получаются работы Учителя, а если зело дерзновенен, то новые границы ставит. Оно в общем-то так и работает: как только появляются границы большая доблесть красиво их передвинуть. Т.е. если голова в портрете главное, то нужно срочно начать делать портреты где это не так. Но с этим мы уже опоздали.
Оно в общем-то так и работает: как только появляются границы большая доблесть красиво их передвинуть. Т.е. если голова в портрете главное, то нужно срочно начать делать портреты где это не так. Но с этим мы уже опоздали.
Олег Попов, кто опоздал, а кто только подошёл к тому, что голова главное, единственное и достаточное :-)
Лицо девушки создаёт приятное отражение её маленького счастья! Игривое выражение лица, и если бы руки дополняли это эмоциональное состояние, конечно ощущение было более значительным. А значит по человечески и нам становится приятно. И за это стоит на него взглянуть, просто без забабашек мастерства художника и поблагодарить если хочется. Вот Вам картинка от знаменитого мирового художника, а стоит много тысяч баксов. https://cloud.mail.ru/public/7LAa/CDBMHE4F3 Что она для Вас? Для меня мазня моей внучки! И что от этого? Есть люди имеют деньги платят за это их. Их это вкус и на него они деньги не жалеют. Но Мы же здесь пиаримся бесплатно, именно бесплатно и если не нравится прошёл Ватсон мимо, просто знай что это сделано бесплатно души фотомана. ВЫ хотите переделать фотографа или гордыня критика работает? Давно пора понять, что художниками становятся не сразу и не каждый, и винить человека в этом ненормально, одному нужен момент, и не каждому дойдёт критика сразу мудрёного фотографа, другому годы, чтобы ощутить вкус большинства людей и владеющих деньгами, и потом творить, а не как Мы нищие бесплатно выражающие свои радости фотомании. Так что Ватсон, всё элементарно просто в этом мире. Даже не все Мы имеем хорошую кисточку для выражения своей фотомании. НО мания зовёт и это главное! . Спасибо людям, которые создают такие сайты, тем самым продвигая нашу манию-фото в поисках красоты мира.
"Поциент скорее мертв..."
Вы путаете тёплое с мокрым. Я сказал, что для вас главное - голова. Я не согласился с этим утверждением. Потом вы меня просите поискать портрет без головы. Извините, но это вы уже сами ищите. Без моего участия. Я только скажу, что их достаточно много.
Получает удовольствие от процесса и ладно. )
Те кого считают знаменитыми портретистами ( смотреть только оду голову...)))) без бардака на разных планах...)))
https://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/10-vsemirno-izvestnyh-fotografov-portretistov-817460/
То что некоторые считают будет иметь место в классике ( смотреть только оду голову...)))) без бардака на разных планах...)))
https://cameralabs.org/3518-fotografy-portretisty-dlya-vashego-vdokhnoveniya-25-interesnejshikh-avtorov
И наконец один из самых моих любимых портретов
http://epitafii.ru/necrolog/john-lennon.html
Вообще-то гениальность - это отсечь всё лишнее, чем меньше лишнего тем круче и тем не доступнее....)
стремление к точке?
то есть вы хотите сказать, что этот портрет очень высокого уровня?
возьмите себе в избранное
А по поводу стремиться к точке так с большой дури можно всё к точке свести, звучало же ЛИШНЕЕ отсеч, а не отстрогать под ноль....
Спасибо за линки. Есть чему поучиться.
1. Почему обязательно "пристроить бардак?" А если не бардак?
2. Почему обязательно "пристроить", а если не пристроить, а грамотно вписать в окружающее пространство? Вписать так, чтобы это окружение работало на портрет?
Вот, например, два автора-портретиста этого сайта, по-разному работающие с окружающим пространством в портрете:
https://dex.photos/author.php?id_auth=3312
https://dex.photos/author.php?id_auth=23301
С каких пор в искусстве стали цениться трудности, которые удалось преодолеть автору? А если он фотоаппарат держал правой рукой за задним левым ухом, тогда портрет станет ещё ценнее? Напишите конкретно, в чём сложность, тогда всем будет понятно, что в данном случае здесь просто голова с эмоциями, но не портрет.
Приводимые вами примеры выше не совсем корректны, так как известными они стали либо потому, что на них изображены известные люди, либо потому, что был снят острый репортаж. Да и в ваших примерах во многих случаях не просто головы, там работают и поворот торса, и линии одежды.