Да! Как то так. Не все понимают смысл заложенный в фото. Пришел к выводу, что не стоит на этом сайте выкладывать такие вещи. Не оценят!
Валерий Старков, Валерий, тут не все однозначно по поводу оценок. Много факторов стекается. Вот сегодня воскресенье. Народу не так много на сайте. Второго сентября, кто то после вчерашнего дня с детьми/внуками гулять пошел. Кто-то еще на даче, в деревне, в отпуске. Да, сайт сейчас только целых полтора часа не работал. Кто-то плюнул и закрыл его, пошел гулять. Это так сказаь техническая сторона. Ну и плюс, так уж случилось, не только тут, что на сайте у каждого свои зрители. Тут ведь у большинства по двадцать рекомендаций в сутки. Многие смотрят и рекомендуют только своих подписчиков. На остальных их/у них просто не хватает ни времени ни рекомендаций. А фоторабота отличная!
Олег Каледин, Дело даже не в этой работе. Посмотри Серия: Работы которые не набрали десятку. Добавлены они не сегодня и даже не вчера, все же остаются не в тренде. Хотя на других сайтах, ситуация обратная. Вот и сидишь и думаешь. Может все же цветочки снимать и сюда постить? А ха ха... Ну не могу я цветочки снимать, мне бы какие нибудь выкрутасы. Какую нибудь хрню. ))))
Посмотри Серия: Работы которые не набрали десятку. Добавлены они не сегодня и даже не вчера, все же остаются не в тренде. Хотя на других сайтах, ситуация обратная. )
Валерий Старков, Понимаешь, на всех сайтах по разному ситуация, разный алгоритм, правила. И состав участников тоже разный, в том числе по возрасту. и по социальбным группам. Так уж получилось, что тут как бы больше природолюбителей. Не знаю, но слышал сюда перетянули часть с яндекс-фоток, когда там все закрылось (сам там не был). Ну и сдается мне что пейзажами админы притягивают народ через другие ресурсы в том же ВК и фейсбуке. Все таки природа это такой жанр вроде общий. И его как то искусственно поднимают в рейтинге, для популяризации сайта. Ну соответственно и... Да кстати, работу обычно в галерее смотрят в течении первых двух-трех суток, максимум, потом мало кто дальше листает. Если только кто то специально зайдет к кому то и посмотрит его ранние работы. Кстати, если не секрет на каких сайтах еще бываешь?
Марина Глебова, Да рейтинг тут не причем. Для этого есть реальные фотовыствки. Набрать десятку чтобы выложить следующую работу. А такое чувство что за мои работы, меня же и наказывают. Типа посиди три дня и не выкладывай всякую чушь. Это ведь так звучит? Политика сайта странная. Дали по 20 голосов. Конечно в первую очередь их раздать хочется друзьям. На остальное их просто не хватает. Платить деньги за услуги сайта который тормазит, не работает толком как то не хочется. Так что я все прекрасно понимаю. Просто призываю вас мои друзья к диалогу. Как жить то дальше тут? а ха ха... Неплохой же сайт а....?
Политика сайта странная. Дали по 20 голосов. Конечно в первую очередь их раздать хочется друзьям. На остальное их просто не хватает. Платить деньги за услуги сайта который тормазит, не работает толком как то не хочется. Так что я все прекрасно понимаю. Просто призываю вас мои друзья к диалогу. Как жить то дальше тут? а ха ха... Неплохой же сайт а....?
Валерий Старков, Да тут с каждой рекомендацией от от автора и автору еще и вес голоса снижается. Если первые рекомендации имеют вес где-то 1,20-1.50 балла, то очень скоро вес рекомендации снижается чуть ли не до 0,10-0,20. Якобы сделано это для того, что бы не было искусственной накрутки голосов. Но, на самом деле все ровно наоборот. Просто сайт и правда разделен на группы, и каждая группа сидит и рекомендует своих, выход из некоторых групп за ее пределы, у них строго карается. А рекомендаций, всего двадцать у большинства. Их, тоже верно, друзьям ставят в первую очередь. Я давно об этом говорил, что алгоритм сайта подьталкивает или создавать клонов, или расширять круг друзей по принципу ты мне-я тебе. То есть объективности при такой системе получить никак не возможно. Либо платный аккаунт, что тоже не совсем понятно, за что платить. И это не панацея. Много с платными аккаунтами имеют рейтинг в пределах 10.0 +/- 1-2 балла.
Олег Каледин, Я все понял. Регистрация аккаунта без двухфакторной аутентификации на этом сайте - это легкий способ создать не ограниченное количество левонников. Сидит такой чел профи с хорошими работами и у него штук двадцать левых аккаунтов. Шлепает туда всякую дичь в виде фоток и от туда же себе реки. Вот почему на сайте так много мусора!
Регистрация аккаунта без двухфакторной аутентификации на этом сайте - это легкий способ создать не ограниченное количество левонников.
Валерий Старков, Да, так и есть... Просто смотришь галерею, рядом две работы, почти одного уровня. У одной вес 30,0,а у другой 0,30. ну как то... нелогично что ли. Хотя тут многие и этого не скрывали порой в диалогах. Так и писали, этот аккаунт у меня для того что бы поговорить, а работы, свои я на другом показываю, что бы то что я пишу тут не индефицировали с тем, что я тут снимаю и показываю. Вот такое раздвоение у некоторых. Хотя, вот сайт поощряет привод друзей на сайт. Приведи пять друзей - получи на год аккаунт PLUS... Соблазн для некоторых.
Марина Глебова, Ну смотря кто сколько смотрит и сколько у тебя друзей. Я например смотрю все работы автора если он мне не знаком. Чтобы понять стиль, профи он или просто. Первое что делаю захожу к друзьям, оставляю там большую половину рекомендаций а потом уже всем остальным. Так что мне порой не хватает поставить бал, вдруг появившейся хорошей работе. А тем более раз меня на три дня наказали. То три дня я не захожу сюда. Ну или загляну на минуту, посмотреть что написали под моей работай. Вот и выходит что на сайте мало народу.
Alexandr Popov, Да да я так и сделал. Удалил нафиг свои фотки, но некоторые рука не поднялась удалить. Спасибо! Буду как упоротый ставить и ждать три дня. Пойду против системы как настоящий, чертов патриот своего дела. ))))
Ну смотря кто сколько смотрит и сколько у тебя друзей
Валерий Старков, то есть вы считаете, что у вас есть обязанность раздавать рекомендации друзьям? Даже если их фото вам не понравилось? Это же зависимость какая-то. А я рекомендую только то, что мне нравится, и чувствую себя при этом свободной. )
Марина Глебова, Да что вы боже упаси. У меня друзья такие что все работы нравятся. Обязанности конечно нет. Ну я же живой человек, добрый, чувствую что люди ждут. А почему не то? Помогать надо, поддерживать. Ну по крайней мере пока я этого хочу. Времена меняются и я возможно снова забуду на несколько лет это сайт.
Ну дык.. если товар лежит на полке невостребованный- значит овно товар, больше не выкладывать....
Alexandr Popov, Саш, понимаешь, я просто по другому алгоритму мыслю. Для меня ценность и востребованность (рейтинг) фотографии это совсем разные вещи. У меня есть фото, которые имеют рейтинг около восьми баллов, но тем не менее я их считаю достойными для своего портфолио. А что их кто то не оценил, ну это меня меньше всего волнует. Строить свое портфолио на отношении со зрителями и показывать то, что хочет большинство... Ну как бы тебе сказать - мне большинство это денег не платит, что бы я им приятное их глазу показывал и держал у себя в галерее. Так что моя галерея и полка магазина, это немного разные площадки. Нет, конечно мне приятно, когда мои фото рекомендуют, оценивают. Но, большинство рекомендаций, тут рассветам и туманам. И что я должен теперь идти снимать рассвету и закаты с туманами в стиле а-ля ядерный взрыв, что бы зрителю угодить? Но они мне не интересны совсем... Мне интересно совсем другое в фотографии. И как мне быть в этом случае? ...
Валерий Старков, То есть опять в угоду массовому вкусу и на горло собственной песне., тогда уж, чтоб наверняка снимайте тюльпаны.
Vixtur, Да ЁПРСТ. Да что вы товарищи добрые со мною делаете, что вам справку принести что это я не сам, меня науськали. Все пойду за веревкой и мылом. )))
Олег Каледин, Я все понял. Регистрация аккаунта без двухфакторной аутентификации на этом сайте - это легкий способ создать не ограниченное количество левонников. Сидит такой чел профи с хорошими работами и у него штук двадцать левых аккаунтов. Шлепает туда всякую дичь в виде фоток и от туда же себе реки. Вот почему на сайте так много мусора!
Валерий Старков, Тут и не надо быть каким то художником ,чтоб понять что реально здесь в основном снимки взбросы одного чела ,через своих клонов ,некоторые снимки видно что сняты со старых журналов)
Валерий Старков, Понимаешь, на всех сайтах по разному ситуация, разный алгоритм, правила. И состав участников тоже разный, в том числе по возрасту. и по социальбным группам. Так уж получилось, что тут как бы больше природолюбителей. Не знаю, но слышал сюда перетянули часть с яндекс-фоток, когда там все закрылось (сам там не был). Ну и сдается мне что пейзажами админы притягивают народ через другие ресурсы в том же ВК и фейсбуке. Все таки природа это такой жанр вроде общий. И его как то искусственно поднимают в рейтинге, для популяризации сайта. Ну соответственно и... Да кстати, работу обычно в галерее смотрят в течении первых двух-трех суток, максимум, потом мало кто дальше листает. Если только кто то специально зайдет к кому то и посмотрит его ранние работы. Кстати, если не секрет на каких сайтах еще бываешь?
Олег Каледин, Олег ну что ты муйню городишь ,в яндексфотках обычно детвора сидела ну и клоны админа ,ну и были там и пожилые люди вообще мало связанных с фотографией больше чтоб скрасить свое одиночество .Сюда же читать ваш один и тот же бред уж дети не будут),если и прибежали сюда так это вон чебоксарского сайта или самарского ,ну с этого эксфото .
Vixtur, Да ЁПРСТ. Да что вы товарищи добрые со мною делаете, что вам справку принести что это я не сам, меня науськали. Все пойду за веревкой и мылом. )))
Валерий Старков, Не убивайтесь Вы не один такой здесь, есть здесь еще пенсионер льготник, инвалид по зрению (дальтоник ) рукожопый , и все они не идут к себе в паралимпийские фото сайты , а хотят тут медалей по квотам и справкам от акушера получать.
Валерий Старков, то есть вы считаете, что у вас есть обязанность раздавать рекомендации друзьям? Даже если их фото вам не понравилось? Это же зависимость какая-то. А я рекомендую только то, что мне нравится, и чувствую себя при этом свободной. )
Марина Глебова, вас жестко троллят, на мой взгляд....
на этом сайте не понимают фото со смыслом. Такой был вывод.
Когда фото с таким смыслом я всегда переживаю- мужЫк-то знает, что шагает в неизвестность, предупредил ли его автор об опасностях, дал ли наставление и инструкцию, предостерёг и образумил ли в конце концов?
Когда фото с таким смыслом я всегда переживаю- мужЫк-то знает, что шагает в неизвестность, предупредил ли его автор об опасностях, дал ли наставление и инструкцию, предостерёг и образумил ли в конце концов?
Олег Попов, по-любому, сфоткал, потом бежал-орал наперерез, волосы назад, волоча штатив по земле.
В ленте всплыло рядом с победителем выставки- наблюдаю очевидное сходство. Надо было мужЫка полить водой. Во первых познал бы почём дорога, а во вторых смотришь тоже победила бы фота всех https://ii1.photocentra.ru/images/main66/669190_main.jpg
Что за вой обиженного тюленя? Определитесь сперва с фотографией. У вас то девки какие-то, хдр-ные фотки, котики, жанр. Слишком большой разброс, несерьезно
Edu, Можно я сам буду решать что снимать и как снимать. Вы уж, пожалуйста, на личность не переходить. Вы меня не знаете. Я вас не оскорблял и повода вам не давал. Фоточки пожалуйста коментируйте. Даже плюнуть можете на фоточки я не обижусь.
Edu, Можно я сам буду решать что снимать и как снимать. Вы уж, пожалуйста, на личность не переходить. Вы меня не знаете. Я вас не оскорблял и повода вам не давал. Фоточки пожалуйста коментируйте. Даже плюнуть можете на фоточки я не обижусь.
Валерий Старков, Это был совет, иначе вас плохо примут там и не поймут здесь. Надо определится. Или стать блестящим универсалом. На моей памяти таких еще не было, вроде
Есть такое выражение "в каждой бочке затычка" и есть такой посетитель ресурса Alexandr Popov, который обычно не понимая предмета разговора хочет поговорить о чём-то своём. Как и сейчас. Что до меня, то я не знаю что Вам снимать и как, но при желании могу пояснить почему это несложившийся кадр. Название мне не важно, но здесь оно только усугубляет нескладность кадра. Не могу говорить за Edu, но там мысль как я её понял была следующая- при таком представленном разнообразии снимков по уровню возможность потерять зрителя обременённого визуальной культурой и обрести компашку Калединых в виде зрителя весьма высока. Лучше меньше, да лучше. Никакого оскорбления и поучения там нет. Можно согласиться, можно нет дело Ваше, просто идёт диалог.
Edu,Значит будем стремится стать блестящим универсалом. Alexandr Popov, Да я заметил. У меня такое чувство что это школьники.Edu, , Уважаемый мой..., как вас... изринете не знаю. Edu по видимому звучит как Единственный даун универсал. Извините за сарказм - это то что первое пришло на ум. Может вы и хороший человек, но школьник.
Что за вой обиженного тюленя?
Это был совет
Хорошие вы советы раздаете. Думаю это вас не поймут.
Edu, Значит будем стремится стать белестящим универсалом.Alexandr Popov, Да я заметил. У меня такое чувство что это школьники.Edu, Уважаемый мой..., как вас... изинете не знаю. Edu по видимому звучит как Единственный даун универсал. Извинете за сорказм - это то что первое пришло на ум. Может вы и хороший человек, но школьник. Хорошие вы саветы раздаете. Думаю это вас не поймут.
Валерий Старков, Ну чтож, Валера, значит больше с тобой я разговаривать не буду. На всякий случай, подучи громатику русскова языка. Пишется не Аблигация, а Облигация. Жаль, думал разумный человек
Edu, Я никому не примкнул. И учить меня не нужно. Ученый! Вернее поздно уже. Я почитал, ваши комментарии и пришел к выводу, что вы человек глупый к тому же упрямый. Мне с вами точно не по пути. Покайтесь! И к вам потянутся люди.
А фоторабота отличная!
Угождать зрителю и тем более другим фотографирующим - путь тупиковый.
Да кстати, работу обычно в галерее смотрят в течении первых двух-трех суток, максимум, потом мало кто дальше листает. Если только кто то специально зайдет к кому то и посмотрит его ранние работы.
Кстати, если не секрет на каких сайтах еще бываешь?
Я давно об этом говорил, что алгоритм сайта подьталкивает или создавать клонов, или расширять круг друзей по принципу ты мне-я тебе. То есть объективности при такой системе получить никак не возможно. Либо платный аккаунт, что тоже не совсем понятно, за что платить. И это не панацея. Много с платными аккаунтами имеют рейтинг в пределах 10.0 +/- 1-2 балла.
Хотя, вот сайт поощряет привод друзей на сайт. Приведи пять друзей - получи на год аккаунт PLUS... Соблазн для некоторых.
Ну да, ну да. Наверное надо взять на вооружение.
Нет, конечно мне приятно, когда мои фото рекомендуют, оценивают. Но, большинство рекомендаций, тут рассветам и туманам. И что я должен теперь идти снимать рассвету и закаты с туманами в стиле а-ля ядерный взрыв, что бы зрителю угодить? Но они мне не интересны совсем... Мне интересно совсем другое в фотографии. И как мне быть в этом случае? ...
Олег Каледин, Олег ну что ты муйню городишь ,в яндексфотках обычно детвора сидела ну и клоны админа ,ну и были там и пожилые люди вообще мало связанных с фотографией больше чтоб скрасить свое одиночество .Сюда же читать ваш один и тот же бред уж дети не будут),если и прибежали сюда так это вон чебоксарского сайта или самарского ,ну с этого эксфото .
Когда фото с таким смыслом я всегда переживаю- мужЫк-то знает, что шагает в неизвестность, предупредил ли его автор об опасностях, дал ли наставление и инструкцию, предостерёг и образумил ли в конце концов?
Хорошие вы советы раздаете. Думаю это вас не поймут.
Обиделся! Как правило обидчивые не высокого ума.
Да кстати
помоему тут что то не так? Если что!
Я почитал, ваши комментарии и пришел к выводу, что вы человек глупый к тому же упрямый. Мне с вами точно не по пути.
Покайтесь! И к вам потянутся люди.