Андрей Самойлов, Довольно безапелляционно звучит. Хотя, надо признать- в некоторой мере вы правы. Шедевры на дороге не валяются. Хотелось бы знать: что по вашему- не банальность?
Андрей Самойлов, Довольно безапелляционно звучит. Хотя, надо признать- в некоторой мере вы правы. Шедевры на дороге не валяются. Хотелось бы знать: что по вашему- не банальность?
Олег Суховеев, я уже об этом высказывался. Полистайте ленту моих коментов)
Зачем я буду рыться в замшелых страницах. Коли уж вам хватило терпение накатать коммент про "безликость и банальность",могли бы и на мой скромный вопрос ответить вкратце...
Зачем я буду рыться в замшелых страницах. Коли уж вам хватило терпение накатать коммент про "безликость и банальность",могли бы и на мой скромный вопрос ответить вкратце...
Олег Суховеев, Не желаете? Ну, значит так хотелось. Я не в обиде.
Олег Суховеев, снять действительно хороший кадр, удается может быть раз в год. В лучшем случае... Олег, я ни сколько не сторонник позиции некого Самойлова, тем более из его "уст" это не более чем штамп, но все эти рассветы и закаты настолько набили оскомину, что смотреть их нет сил. И у всех солнышко с лучиками из-за тучек. Не стану делать композиционный разбор, хотя с ПП Вы переборщили. Детали переднего плана слишком мелки, что бы забирать на себя столько внимания. как вариант, вообще отказаться от переднего плана. В целом работа хорошая. Но тема с сюжетом просто заезжая до не могу. Что не банальность есть? Тут все по настроению у зрителя, то ему по настальгировать охота, то поржать, то поплакать... Угодить зрителю дело совершенно пустое. Снимайте что Вам нравится и как нравится. Если это Ваше хобби отдавайтесь этому занятию полностью. Поэтому одно и тоже может быть и банальностью и шедевром, который захватывает зрителя в культурологическом экстазе.
Олег Суховеев, снять действительно хороший кадр, удается может быть раз в год. В лучшем случае... Олег, я ни сколько не сторонник позиции некого Самойлова, тем более из его "уст" это не более чем штамп, но все эти рассветы и закаты настолько набили оскомину, что смотреть их нет сил. И у всех солнышко с лучиками из-за тучек. Не стану делать композиционный разбор, хотя с ПП Вы переборщили. Детали переднего плана слишком мелки, что бы забирать на себя столько внимания. как вариант, вообще отказаться от переднего плана. В целом работа хорошая. Но тема с сюжетом просто заезжая до не могу. Что не банальность есть? Тут все по настроению у зрителя, то ему по настальгировать охота, то поржать, то поплакать... Угодить зрителю дело совершенно пустое. Снимайте что Вам нравится и как нравится. Если это Ваше хобби отдавайтесь этому занятию полностью. Поэтому одно и тоже может быть и банальностью и шедевром, который захватывает зрителя в культурологическом экстазе.
Олег Каледин, Спасибо за развернутый комментарий. Про передний план я так не думаю, а в остальном, в общем то, соглашусь. Одно время я увлекался макросъемкой, но в определенный момент все эти стрекозы, бабочки и прочая нечисть маленько поднадоели. Пейзажи, пока еще не надоели. Думаю - все это приходящее и уходящее. Так сказать: вне суеты.
Про передний план я так не думаю, а в остальном, в общем то, соглашусь.
Олег Суховеев, Олег, у вас главный сюжет, это закат (или рассвет, не знаю что это). Сколько места в кадре занимает передний план? Я думаю %50 не менее. Что остаётся на главного героя? Если предположить что закат это только фон то о чём фотография? В этом случае солнечную ферию нужно брать мельче. А у вас 50/50...
Олег Каледин, Спасибо за развернутый комментарий. Про передний план я так не думаю, а в остальном, в общем то, соглашусь. Одно время я увлекался макросъемкой, но в определенный момент все эти стрекозы, бабочки и прочая нечисть маленько поднадоели. Пейзажи, пока еще не надоели. Думаю - все это приходящее и уходящее. Так сказать: вне суеты.
Олег Суховеев, И вот ведь, почитаешь О. Каледина , вполне здравые мысли высказывает , и о банальности все он знает , а потом открываешь его альбом..., и что ... " оригинальные люпины " в сотню вариаций, и турфотки с Тульской набережной.
Олег Суховеев, Олег, у вас главный сюжет, это закат (или рассвет, не знаю что это). Сколько места в кадре занимает передний план? Я думаю %50 не менее. Что остаётся на главного героя? Если предположить что закат это только фон то о чём фотография? В этом случае солнечную ферию нужно брать мельче. А у вас 50/50...
Олег Каледин, ну, на мой взгляд, если убрать передний план, то закат действительно станет скучным. Получается, как компромисс, фото без главного героя.
Он не способен?
И про каку-таку клоаку толкуете?
Хотя, надо признать- в некоторой мере вы правы. Шедевры на дороге не валяются.
Хотелось бы знать: что по вашему- не банальность?
Коли уж вам хватило терпение накатать коммент про "безликость и банальность",могли бы и на мой скромный вопрос ответить вкратце...
Ну, значит так хотелось.
Я не в обиде.
Олег, я ни сколько не сторонник позиции некого Самойлова, тем более из его "уст" это не более чем штамп, но все эти рассветы и закаты настолько набили оскомину, что смотреть их нет сил. И у всех солнышко с лучиками из-за тучек.
Не стану делать композиционный разбор, хотя с ПП Вы переборщили. Детали переднего плана слишком мелки, что бы забирать на себя столько внимания. как вариант, вообще отказаться от переднего плана.
В целом работа хорошая. Но тема с сюжетом просто заезжая до не могу.
Что не банальность есть? Тут все по настроению у зрителя, то ему по настальгировать охота, то поржать, то поплакать... Угодить зрителю дело совершенно пустое. Снимайте что Вам нравится и как нравится. Если это Ваше хобби отдавайтесь этому занятию полностью.
Поэтому одно и тоже может быть и банальностью и шедевром, который захватывает зрителя в культурологическом экстазе.
Если предположить что закат это только фон то о чём фотография? В этом случае солнечную ферию нужно брать мельче. А у вас 50/50...