Медведев, у меня один из принципов: снятое на плёнку не корректить, за исключением ОЧЕНЪ редких случаев и особой надобности.
тоесть, всё что есть или чего нет в кадре так и было снято (не исключая резкость, поля кадра, пыль на плёнке, случайные засветы/недосветы). может с тенями и недоработал немного, но родинка оставит на этом теле хоть что-то от человека.
резкозть была бы лишней, всё круто, но фотоклаб всегда прие**тся то к родинке то к грязному ногтю. Уже привычно, что все ищут лишнюю деталь чтобы выделится из толпы.
Матусевич Кирилл, они, по большей части, бывают правы. а твоя задача из их критики выделить для себя главное и наиболее полезное.
грязные ногти - всегда отстой. родинки тоже бывают ни к месту...
всё-таки таварышчы вас прёт насчёт резкости, как я посмотрю...
что вы там стараетесь рассмотреть? а?
как дела?
давай о сиськах
братья славяне как-никак...))
поэтому бОльшая часть и висит в ЖЖ, там просто найдётся слушатель.
а что, в Стокгольме уже кирилией не пользуются ;)
тоесть, всё что есть или чего нет в кадре так и было снято (не исключая резкость, поля кадра, пыль на плёнке, случайные засветы/недосветы). может с тенями и недоработал немного, но родинка оставит на этом теле хоть что-то от человека.
грязные ногти - всегда отстой. родинки тоже бывают ни к месту...
небыло бы родинки, все кричали бы "где сиськи???!!!!"
)))))