Boris Gurevich, Вот! Я давно понял, что ничего (почти!) не надо выбрасывать раньше времени. Задача понять, когда это время пришло)))
Николай Семёнов, Я иногда с десяток лет не понимаю зачем снял. Знаю, что-то интересное увидел, но не складывается ничего путного.... и вдруг понимаю на самом деле что снято...
Boris Gurevich, в левой части ничего интересного для себя не увидела, а вот справа - две собаки вроде бы в квадрате они заметнее
ultimar, Для меня здесь эти собаки просто светлое пятно, как мне увиделось - центр композиции диагональ от читателя к своду, а ей нужно место и справа и слева.
Николай Семёнов, Я иногда с десяток лет не понимаю зачем снял. Знаю, что-то интересное увидел, но не складывается ничего путного.... и вдруг понимаю на самом деле что снято...
Boris Gurevich, Знакомое дело: пока тебе кто-то не объяснит - что ты сделал, никогда не поймешь))) Полагаю, мы забываем контекст и пытаемся его создать, а он в реальности был совсем простым и понятным всем. Вывод: а нечего придумывать!)))
ultimar, Для меня здесь эти собаки просто светлое пятно, как мне увиделось - центр композиции диагональ от читателя к своду, а ей нужно место и справа и слева.
Boris Gurevich, У меня, кстати, тоже глазья съезжали на собак всё время, хотя, понятно, что фото не про них, и даже сам читака тут не шибко важен, просто оживляет кадр. ( поправлюсь чуток: читака, всё же репер, но фото, в общем-то не о нём)
Boris Gurevich, Знакомое дело: пока тебе кто-то не объяснит - что ты сделал, никогда не поймешь))) Полагаю, мы забываем контекст и пытаемся его создать, а он в реальности был совсем простым и понятным всем. Вывод: а нечего придумывать!)))
Николай Семёнов, Йозеф Куделка писал, что мы связанны с нашими фото и идеей и эмоционально, и нужно выждать несколько лет, пока эмоции не улягутся.
Boris Gurevich, У меня, кстати, тоже глазья съезжали на собак всё время, хотя, понятно, что фото не про них, и даже сам читака тут не шибко важен, просто оживляет кадр. ( поправлюсь чуток: читака, всё же репер, но фото, в общем-то не о нём)
Inversed Men, Согласен, это чисто архитектурное фото, где глаз, желательно, должен двигаться (почти по Арнхейму) вначале от человека по ребру жесткости к своду, а потом от собак к читателю, вверх по ребру у вниз по темному столбу.... но все это мной не придуманно, а получилось интуитивно.
Николай Семёнов, как это точно сказано... У Бориса, думаю , нет ни одного фото на выброс
Zlobina Natalia, Наташа, такого не бывает, выброс больше 80% - ведь с каждого кадра есть 2-20 ракурсов, полный цифровой разврат, на пленку такой роскоши себе не позволяли.
Zlobina Natalia, Наташа, такого не бывает, выброс больше 80% - ведь с каждого кадра есть 2-20 ракурсов, полный цифровой разврат, на пленку такой роскоши себе не позволяли.
Boris Gurevich, У меня если не больше. Правда, мне скучно окучивать один и тот же объект столь тщательно.
( поправлюсь чуток: читака, всё же репер, но фото, в общем-то не о нём)
У Бориса, думаю , нет ни одного фото на выброс