Vadim Poljakov

и фото, и птичка - супер!

Melissa Schwarz, спасибо!

Превосходное исполнение, вадим!!!

Taimas, спасибо!
Пришлось полчаса полежать в талой воде

Вопрос по тех данным: а что это за диафрагма такая 6,3? На цифровых камерах другая нумерация, отличная от пленочных камер?

Алексей Крик,

Я не эксперт в этом вопросе

Я смотрю на экранчик своей камеры, а там такая градация: - 4, 4,5, 5, 5.6, 6.3, 7.1, 8, 9, 10 и т.д. Объектив Nikkor 300 f4 AF, старинный такой, из металла и стекла, с отверточным автофокусом.

Вообще, я думаю, цифровые камеры заметно отличаются от пленочных.

Чуть не попутал со страусами!)

Amatar, да я тоже, пока с ними общался, все время ловил себя на мысли, что это то ли страусы, то ли петродактили ;)

Вадим Поляков,
От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!
С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.
Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.

Photocentra Blog ©,

Спасибо!

Критика приветствуется!

Превосходно!

Критика приветствуется!

Напрашивается детализация )

Сергей Шабуневич,

Спасибо за рекомендацию! Но про детализацию - я не понял, что вы имеете ввиду ?

Критика приветствуется!

Это весь кадр или вырезали?
Как уговорили сесть птичку на ветку? Или сама села и подпустила?

Критика приветствуется!

Критика приветствуется!

Теперь по птичке. Если она главный персонаж, то хотелось бы побольше резкости на ней, чтобы всё до перышка улавливалось.
  - это по кадрированию, как минимум.
Но тут есть летнее теплое настроение (вопреки названию)) - и это радует 

8ele8, я потом наснимал птичку крупным планом, но такого фона уже не получалось! А когда я пытался приблизиться конкретно к этому товарищу, он испугался и улетел. Конечно, если бы были "перышки" на этом кадре, это был бы просто шедевр, на мой взгляд. Но я пока только учусь и пока не всегда нахожу общий язык со своими фотомоделями

Хотелось бы не видеть всю "зеленку" на горизонте.

Да, так было бы каноничнее. Но зато в моем варианте композиции присутствует глубина того визуального конфликта, который заметил Валерий Свидерский!



(шутка )

кстати, может быть, там и не удалось бы снять с более низкой позиции, точно не помню, но там могла уже растительность лезть в передний план.

Критика приветствуется!

Criticism is welcome!

Criticism is welcome!

Vadim Polyakov, the bird's eye is "sunken," although the frame stretches without any problems.
And overall, it's a bit dark.

Vlad Sokolovsky,

Thanks for the advice!
Regarding the eye, I started using the brush in Lightroom after this photo, and your version really does look better. As for the darkness, I shoot slightly overexposed for the nuthatch because I encounter darker-bellied birds alongside it, and it's easier to darken the nuthatch during processing than to bring out the tits from the darkness.
Plus, I was criticized at the beginning for overexposing the nuthatch, and now I've probably gone the other way. I think you're right about the exposure. I'll try working on this photo some more.

Why? As far as I remember, it's normal for this bird to be upside down.

But it's more familiar this way, I think. Before, my perch was positioned differently, and the nuthatches on it were in the same position as they were after I rotated it here. A nuthatch looks familiar upside down on the bark of a thick tree, with its head bent back. But this way, it looks like a bird catalog shot—all the birds sit like this, including the nuthatch.
I wrote that I rotated it not because I think it's a good idea, quite the contrary, rather as an excuse for distorting reality in favor of the academic quality of the photo.

Criticism is welcome!

Вадим Поляков, снег на переднем плане расплылся. На f8 было бы лучше. Но пришлось бы ISO поднимать.

Импрессор, В целом, я за максимальную детализацию изображений, но в данном случае я с Вами не соглашусь, что было бы лучше с резком снегом.
Во-первых, если уж говорить о детализации, то на моей технике (D90) поднятие ISO привело бы к ухудшению детализации перышек сойки, а если выбирать между прорисовкой перьев птицы или текстуры снега в этом кадре, то надо играть в пользу птицы - все же она главный акцент.
Во-вторых, с художественной точки зрения, мне тоже больше импонирует размытый снег - опять же акцент на главном герое.

Хотя в остальном, я с Вами согласен - не люблю я все эти новомодные размытия фона, когда они не к месту. Мне намного интереснее заранее поработать с фоном и сделать его красивым и деталированным.

Критика приветствуется!

зеленоватые, не?

Sergey Podleshchuk, да, тут проблема с балансом белого да и со смазом какая-то беда, не очень резкие получились. Темно было и свет неопределенный - близко к закату, половина неба чистое, половина в облаках. ББ стоял на облачке, а не на автомате, а постобработкой я не силен видимо.
В общем, надо поехать и переснять эту парочку, однозначно

Критика приветствуется

Критика приветствуется!