Вадим Поляков

Вадим Поляков

@go_wild
16.06 Рейтинг
~
45 Фото
39.1K Просмотры
~
374 Реки
Санкт-Петербург, Россия
Вадим Поляков

Вадим Поляков — фотограф, Санкт-Петербург, Россия. Портфолио из 45 фото: птица, осень, птицы. Лучшие работы и контакты фотографа.

19.03.1984
30.01.2015

Ссылки

Страница FacebookVKontakteVKontakte Group

Контакты

Санкт-Петербург
Россия
Фифи
Фифи
10.05.2016 13:52
и фото, и птичка - супер!
Melissa Schwarz, спасибо!
Два веселых гуся - один гумменник, и другой гуменник.
Два веселых гуся - один гумменник, и другой гуменник.
11.04.2016 16:11
Превосходное исполнение, вадим!!!
Taimas, спасибо!
Пришлось полчаса полежать в талой воде
Рысь
Рысь
03.07.2015 11:44
Вопрос по тех данным: а что это за диафрагма такая 6,3? На цифровых камерах другая нумерация, отличная от пленочных камер?
Алексей Крик,

Я не эксперт в этом вопросе

Я смотрю на экранчик своей камеры, а там такая градация: - 4, 4,5, 5, 5.6, 6.3, 7.1, 8, 9, 10 и т.д. Объектив Nikkor 300 f4 AF, старинный такой, из металла и стекла, с отверточным автофокусом.

Вообще, я думаю, цифровые камеры заметно отличаются от пленочных.
Журавли
Журавли
18.05.2015 15:04
Чуть не попутал со страусами!)
Amatar, да я тоже, пока с ними общался, все время ловил себя на мысли, что это то ли страусы, то ли петродактили ;)
Воробей домовый
Воробей домовый
19.03.2015 14:05
Вадим Поляков,
От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!
С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.
Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.
Photocentra Blog ©,

Спасибо!
23.02.2015 20:50
Критика приветствуется!
***
***
27.02.2015 07:30
Превосходно!
Большая синица
Большая синица
21.02.2015 20:08
Критика приветствуется!
Прикрой, атакую!
Прикрой, атакую!
17.02.2015 09:00
Напрашивается детализация )
Сергей Шабуневич,

Спасибо за рекомендацию! Но про детализацию - я не понял, что вы имеете ввиду ?
16.02.2015 10:34
Критика приветствуется!
***
***
16.02.2015 13:42
Это весь кадр или вырезали?
Как уговорили сесть птичку на ветку? Или сама села и подпустила?
Чарынский каньон
Чарынский каньон
12.02.2015 09:30
Критика приветствуется!
Метрополитен
Метрополитен
11.02.2015 17:08
Критика приветствуется!
Одиночество
Одиночество
10.02.2015 10:14

Теперь по птичке. Если она главный персонаж, то хотелось бы побольше резкости на ней, чтобы всё до перышка улавливалось.
  - это по кадрированию, как минимум.
Но тут есть летнее теплое настроение (вопреки названию)) - и это радует 
8ele8, я потом наснимал птичку крупным планом, но такого фона уже не получалось! А когда я пытался приблизиться конкретно к этому товарищу, он испугался и улетел. Конечно, если бы были "перышки" на этом кадре, это был бы просто шедевр, на мой взгляд. Но я пока только учусь и пока не всегда нахожу общий язык со своими фотомоделями
04.02.2015 17:46
Хотелось бы не видеть всю "зеленку" на горизонте.
Да, так было бы каноничнее. Но зато в моем варианте композиции присутствует глубина того визуального конфликта, который заметил Валерий Свидерский!



(шутка )

кстати, может быть, там и не удалось бы снять с более низкой позиции, точно не помню, но там могла уже растительность лезть в передний план.
04.02.2015 16:03
Критика приветствуется!
Олени
Олени
10.02.2015 10:10
Критика приветствуется!
Поползень обыкновенный
Поползень обыкновенный
04.02.2015 20:15
Критика приветствуется! 
Вадим Поляков, глаз у птички "провалился", хотя кадр без проблем "тянется"
Да и в целом - темновато.
Влад Соколовский,

Спасибо за совет!
Про глаз - я начал осваивать кисточку в лайтруме уже после этого фото, в вашем варианте действительно смотрится лучше. А про темноту - я снимаю с небольшим пересветом для поползня, т.к. параллельно с ним попадаются более темнобрюхие птицы, а при обработке проще затемнить поползня, чем вытягивать из темноты синиц.
Плюс, меня на начальном этапе покритиковали за пересвеченного поползня, и я теперь перебрал в другую сторону, наверное. Я думаю, с экспозицией вы правы. Я попробую еще поработать с этой фотографией.

а зачем? насколько помню, для этой птички головой вниз - это норма)
А так привычнее, мне кажется. До этого у меня присада стояла по-другому и поползни на ней были в таком положении, как и в результате поворота здесь. Вниз головой поползень смотрится привычно на коре толстого дерева, с отогнутой на спину головой. А так получается кадр в каталог птиц - все птицы сидят так, и поползень тоже
Я написал, что повернул не потому, что считаю, что это хорошо, даже наоборот, скорее в оправдание что исказил реальность в пользу академичности снимка.
03.02.2015 11:13
Критика приветствуется!
Кто здесь?
Кто здесь?
03.02.2015 11:05
Вадим Поляков, снег на переднем плане расплылся. На f8 было бы лучше. Но пришлось бы ISO поднимать.
Импрессор, В целом, я за максимальную детализацию изображений, но в данном случае я с Вами не соглашусь, что было бы лучше с резком снегом.
Во-первых, если уж говорить о детализации, то на моей технике (D90) поднятие ISO привело бы к ухудшению детализации перышек сойки, а если выбирать между прорисовкой перьев птицы или текстуры снега в этом кадре, то надо играть в пользу птицы - все же она главный акцент.
Во-вторых, с художественной точки зрения, мне тоже больше импонирует размытый снег - опять же акцент на главном герое.

Хотя в остальном, я с Вами согласен - не люблю я все эти новомодные размытия фона, когда они не к месту. Мне намного интереснее заранее поработать с фоном и сделать его красивым и деталированным.
30.01.2015 16:06
Критика приветствуется!
Братки
Братки
03.02.2015 11:00
зеленоватые, не?
Sergey Podleshchuk, да, тут проблема с балансом белого да и со смазом какая-то беда, не очень резкие получились. Темно было и свет неопределенный - близко к закату, половина неба чистое, половина в облаках. ББ стоял на облачке, а не на автомате, а постобработкой я не силен видимо.
В общем, надо поехать и переснять эту парочку, однозначно
02.02.2015 12:40
Критика приветствуется
Галки
Галки
01.02.2015 09:05
Критика приветствуется!