Slezovskiy

Andrew Kud, вы вообще понимаете о чем идет речь?

обратите внимание на композицию, на героев, на атмосферу, как ложится свет на обьекты!

обратите внимание, как снимают такого формата фотографии(в которых тоже глубокий смысл), на них приятно смотреть, и хочется узнать историю о происходящем на фотографии!
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11140402_10152966470536859_5096737779433478234_n.jpg?oh=fca9cd5ff0b0f013ffc39326a291773e&oe=5671D1FB

ПДГ, идите спать уже

Slezovskiy,
У меня сейчас 22: 33.. О, классная тема.... И я уверена, что мы все по- сути неадекватные)))))
И слушайте, что за гламур на Ваших очах?)))) а еще про адекват говорите)))
Эта ава устарела на лет 8)))))

ПДГ, это очки из кристаллов, которые были специально сделаные для серии "Ретро футуризм"

ПДГ, неееет, там как раз были неадекватные, и говорилось совсем о другом ну почитайте же

ultimar, мы же говорим в первую очередь о визуальном решении в фотографии, или я перепутал название сайта с буддийским? как человек сможет бегать, не умея ходить? а давать советы вам пока рано, максимум, они вызывают улыбку больше сфокусируйтесь на технику сьемки, а не умение комментировать не по делу, читать литературу, и ходите на выставки! у вас есть пара неплохих фотографий, который видно получились случайно, научитесь тому, что бы у вас получалось "не случайно", а "как хотели бы вы".

Slezovskiy,
А теперь сходите и посмотрите работу Импрессор - кузнечик)))))
Поменяете свое мнение?)))))

ПДГ, так мне понравилась формулировка адекватной мысли, при чем тут работы этого человека?)

Прошу прощения, ранее не могла принять участие в завязавшейся оч. интересной дискуссии и ответить на вопрос. Благодарю всех, принявших участие, и г-на Slezovskiy, с подачи которого все началось, в первую очередь!
Безусловно, преподавать ремесло фотографа Вы можете. Это Ваш бизнес, для раскрутки которого Вы и пришли на этот сайт со своей командой. Для меня теперь это более чем очевидно. Не собираюсь мешать Вашей коммерческой деятельности, поэтому не буду далее высказывать мнения о Ваших работах. Я написала "в учителя Вы пока еще не годитесь", имея в виду именно Учителя (почувствуйте разницу), критерии которого для меня, в частности: 1) умение видеть, 2) умение слышать (следовательно - понимать) собеседника, 3) умение ясно и четко излагать свои мысли, ну и, конечно,имеющий эти самые мысли)).

ultimar, к вам несомненно нужен более разборчивый подход, это было сразу понятно после того, как просто намеки на недостатки вы восприняли как непонятно что...

Импрессор, ЕССС!

Andrew Kud, к какому жанру вы относите эту фотографию?

Алексей Крик, вы не соблюдаете правельную композицию(судя по вашей работе), так же вы не можете "грамотно" ее нарушить, что на выходе дает визуально не интересное изображение( тем более тот тайный смысл, который вы видимо очень любите внедрять в фото).

Andrew Kud, почему все вышесказанное вами, не работает на ваших снимках?

Если не порхать по верхам, а сесть и вдумчиво разобраться с тем, что такое ФОРМА худ. пр-я,
то выяснится, что форма здесь БЕЗУПРЕЧНА

Andrew Kud,
простите, вы понимаете что такое "правильная композиция"?

pfff, вы перестали быть интересны как комментатор, давно не читал такой не обоснованной ерунды :D

Andrew Kud, ты в адеквате? я не думаю что Xenia Melnik( которую часто печатают в журналах), не может конструктивно понять, и разобрать фотографию! по поводу данной "картинки", опиши ее, чем она тебя зацепила, что в ней есть такого, что ты до усрачки разбрызгиваешь слюни?!

pfff, ну между прочим, эту фотографию признали в Лондоне на второй день, как я ее залил в Lj

Марина Глебова, да тут человек просто вступился за девушку, не понравилась жесткая критика :/ и он решил выдавить из себя немного гадости, ссылаясь на знатока искусcтва, и обзывая фотографии картинками!

Andrew Kud, а еще посоветую побольше смотреть фотографии великих мастеров, ходить на выставки( это если жалко денег на хорошее обучение), и может через несколько лет, у вас появится вкус, а не слова, которые вы вычитали или высмотрели у умных людей, и неграмотно сформулировали в одно предложение

Slezovskiy, Хотя бы по тому очевидному факту, что вы совсем не понимаете в чем состоит разница между теми картинками, которые делаете вы (slezovskiy.com) и этой картинкой. Разница именно с точки зрения тех КРИТЕРИЕВ, которыми меряется эта картинка и ваши.
Для того, чем занимаетесь вы, важны изобразительные аспекты, потому как ваши картинки пусты, как гулкий барабан. Не наполнены они никаким внутренним содержанием. Они из той категории, что при столкновении с ними, любой нормальный зритель понимает, что это - банальщина, не идущая дальше визуальной формы, апеллирующей к самому поверхностному уровню восприятию - уровню ВИДИМЫХ образов, за которыми нет ничего, побуждающего зрителя ни к образной реконструкции картинки, ни к поиску художественного значения изображенного.
А картинка, под которой вы тут кого-то обучать предлагаете, - она совсем из другой оперы. Вам такое и не снилось, судя по slezovskiy.com
В этой картинке изобразительные огрехи, даже если они есть, - дело десятое.
В рамках предложенного автором концепта эта картинка замечательна.
А ваши - ширпотреб для сельповского магазина.

Andrew Kud, эммм... самый главный вопрос, какое содержание в этой фотографии? глянув на ваши "типа репортажные КАРТИНКИ", я могу с уверенностью написать, обращайтесь, за денежку я вас научу хорошо снимать! могу дать вам еще один совет: научитесь сдерживать свою желчь при себе, и не завидовать другим! про атмосферу, художественное значение, и всю ту ЕРЕСЬ что вы описали в этом бессмысленном послании, оставлять при себе ;)

Slezovskiy, Вы повели себя как обиженный мальчишка, что заметила не только я, и этим сразу раскрыли всю анонимность))) Обиделись-то на пустом месте: Ваша работа мне понравилась (о чем я и написала - еще раз приглядитесь), с удовольствием рекомендовала бы ее, если б она была вне конкурса. А в учителя Вы пока еще не годитесь. Давайте лучше вместе учиться! Заходите, но постарайтесь внятней выражать свои мысли, а то я Вас не всегда понимаю.

ultimar, по каким критериям вы судите о том что не могу преподавать?) я не обиделся, я не понял столь резких слов, которые вы оставили!) я и не пытался шифроваться☺️ заходите на сайт slezovskiy.com

Lana Medved 123, присмотритесь получше! я обратил внимание на конкретные недостатки, и сразу о них написал, что бы автор подумал над ними. я не собираюсь бесплатно учить! кстати, могу провести вебинар, для вас, за деньги естественно! ;)

ultimar, почему обиженный то, написал что бросается в глаза, обучать вас правильному построению композиции, и построению кадра? в данной работе явно выражен фотошоп( еще раз приглядитесь на платье, лицо, руки), что я и описал выше( немного в грубоватой форме) :/ если ваша оптика дает такой эффект "виньетки", то я бы в вашем случае убрал ее на конкретно этой фотографии, она смотрелась бы лучше! удачи

хах, тогда используйте... ну хотя бы лайтрум, что бы убрать этот ужас вокруг фото+ уберите этот жуткий шарп с лица женщины, в общем фото смотрится как фейк картинка с National Geographic

Виньетка- ужасно!

Slezovskiy, остается только повторить за Раневской: "Пионэры, идите в ж..."
Прошу прощения у автора, но меня, как и Раневскую, вынудили приставучие мальчишки(

ultimar, эххх... правда глаза режет! печально, что вы так реагируете :/

Slezovskiy, Вы так и будете за мной бегать по всему сайту с советами книжки читать?)) Опять ведете себя как обиженный мальчик.

ultimar, как там говорится: учение - свет, а неучение - тьма!) печально же что вы не понимаете банальных вещей! :/

Типаж хорош! и достаточно эмоциональный взгляд. Смущает меня центральность

ultimar, не смущайтесь) советую книжечку по композиции полистать, там много интересного ;)

вот эта понравилась

ultimar,
попробуйте еще раз, надеюсь вам повезет

ash, скорее не усложнил, а дал конкретное направление, тем самым облегчил понимание работы!

ash,

Импрессор, здесь f2.0 прав, название сильно упрощает работу.

зачем ее усложнять лишней смысловой нагрузкой? все просто, и очевидно

f2.0,

Название в топку.

провожу мастер-классы, дорого!

Название в топку.

провожу мастер-классы, дорого!

Пряхин Станислав, лапочко, не бойсЯЯЯЯ, я пошутило )

О_о ! нра !
пойду, убьюсь :buzz