Я читал "Пышку" в отрочестве... Как, впрочем, и все 12 сереньких томов собрания сочинения Ги де Мопассана. Вы считаете, что это показатель? Чего именно? ))
Я читал "Пышку" в отрочестве... Как, впрочем, и все 12 сереньких томов собрания сочинения Ги де Мопассана. Вы считаете, что это показатель? Чего именно? ))
Яков Трембовольский, Нет)))) Вы просто ленту не читаете)))) Вы же помните про что Пышка была?)))) Вот так и я))) По-поводу данного снимка. Не понимаю я Вас( И рекнувших тоже.... Тут же вроде бы два плюс два.... А Вам мне не хочется четыре ставить)))
Второй раз вернулась. Второй раз не понимаю. Рекнувшим задаю вопрос)))) надеюсь, хоть они читали Пышку Мопассана)))
Сольвельгблин, Это вы к тому что мы все в одном дилижансе? Или может что в дилижансе есть и "приличные" господа, ну и на роль падшей женщины, понятно тоже есть кандидаты. Или может быть вы о ханжестве, лицемерие, продажность первых, и простоте и готовности к самопожертвованию вторых?
"Пышка" была не про то, а про другое... Я и немой фильм Ромма помню)))
И кадр этот про другое.
А ленту не читаю... Я много чего другого читаю. )
Яков Трембовольский, Теперь о работе, Мопассан она мне не навеяла... Не могу однозначно сказать что работа мне на все 100 нра, но из общей массы работ на эту тему, она однозначно выделяется и привлекает внимание... Поэтому и рек.
Сольвельгблин, Это вы к тому что мы все в одном дилижансе? Или может что в дилижансе есть и "приличные" господа, ну и на роль падшей женщины, понятно тоже есть кандидаты. Или может быть вы о ханжестве, лицемерие, продажность первых, и простоте и готовности к самопожертвованию вторых?
Lana Medved 123, В дилижансе не было приличных господ)))) они же потом все пели марсельезу))) Да просто пошутила))))) меня попросили задать вопрос под другой фотографией))) ну, вот я Пышку и вспомнила))) Ее ведь тоже попросили))) А тут я задала вопрос сама: в чем интерес данной фотографии? Обошлась без марсельезы))))
Сольвельгблин, Это вы к тому что мы все в одном дилижансе? Или может что в дилижансе есть и "приличные" господа, ну и на роль падшей женщины, понятно тоже есть кандидаты. Или может быть вы о ханжестве, лицемерие, продажность первых, и простоте и готовности к самопожертвованию вторых? Lana Medved 123, В дилижансе не было приличных господ)))) они же потом все пели марсельезу))) Да просто пошутила))))) меня попросили задать вопрос под другой фотографией))) ну, вот я Пышку и вспомнила))) Ее ведь тоже попросили))) А тут я задала вопрос сама: в чем интерес данной фотографии? Обошлась без марсельезы))))
Сольвельгблин, Ха, ха... Кроме Марсельезы мы можем много чего спеть... П.С. Почти в каждом диллижансе, увы есть "приличные господа"... Куда же нам без них!
Сольвельгблин, Ха, ха... Кроме Марсельезы мы можем много чего спеть... П.С. Почти в каждом диллижансе, увы есть "приличные господа"... Куда же нам без них!
Lana Medved 123, Вы оптимист)))) Сколько там помещалось? 12-13 челов?))))
Серенькие тома Мопассана - это важно: самое полное собрание сочинений тогда. Лиловые - меньше. Я очень любил библиотеку отца. Книги пахли клеем, бумага плотная, белая, печать замечательная, иллюстрации...
А работа? Световые плоскости, объём, масштаб: "из тени в свет перелетая"...
Серенькие тома Мопассана - это важно: самое полное собрание сочинений тогда. Лиловые - меньше. Я очень любил библиотеку отца. Книги пахли клеем, бумага плотная, белая, печать замечательная, иллюстрации...
А работа? Световые плоскости, объём, масштаб: "из тени в свет перелетая"...
Яков Трембовольский, Я до сих пор предпочитаю не электронного формата книги...
Серенькие тома Мопассана - это важно: самое полное собрание сочинений тогда. Лиловые - меньше. Я очень любил библиотеку отца. Книги пахли клеем, бумага плотная, белая, печать замечательная, иллюстрации...
А работа? Световые плоскости, объём, масштаб: "из тени в свет перелетая"...
Яков Трембовольский, А я недавно , то есть два года назад, на барахолке в день рождения королевы, скупила замечательнейшие тома детских книг. По 25 центов за штуку!!!))) я глазам не могла поверить. Этим книгам больше 40 лет! А какие там иллюстрации! Хотите сделаю снимок? И ведь никому они не нужны были. А я дура((( мне тяжело тащить было и выбрала только самые дорогие(((( ( мне дорогие) До сих пор простить себе не могу, что не купила все!
Авторы все знакомые и любимые, а книжки совсем не из моего детства))
Иллюстрации такие... Объективные.)
Яков Трембовольский, Объективные.... Вот Вы тоже чёрвствый))) Этим книжкам 44 года)))) В моем детстве вообще иллюстраций в книжках не было, в том же самом белом клыке.... И , вообще, я их спасла за 25 центов каждую!))) вот умру, хоть правнуки сделают бабки на них))))))
Анна, весь этот малоприятный разговор удалил: думаю, так лучше. Все, что вы хотели сказать про эту фотографию и другие, - сколько угодно, пишите, но не привлекая никого. Оставлю без ответного комментария.))
Второй раз не понимаю. Рекнувшим задаю вопрос)))) надеюсь, хоть они читали Пышку Мопассана)))
Я читал "Пышку" в отрочестве... Как, впрочем, и все 12 сереньких томов собрания сочинения
Ги де Мопассана.
Вы считаете, что это показатель? Чего именно? ))
Нет))))
Вы просто ленту не читаете))))
Вы же помните про что Пышка была?))))
Вот так и я)))
По-поводу данного снимка.
Не понимаю я Вас(
И рекнувших тоже....
Тут же вроде бы два плюс два....
А Вам мне не хочется четыре ставить)))
"Пышка" была не про то, а про другое... Я и немой фильм Ромма помню)))
И кадр этот про другое.
А ленту не читаю... Я много чего другого читаю. )
Это вы к тому что мы все в одном дилижансе? Или может что в дилижансе есть и "приличные" господа, ну и на роль падшей женщины, понятно тоже есть кандидаты. Или может быть вы о ханжестве, лицемерие, продажность первых, и простоте и готовности к самопожертвованию вторых?
Теперь о работе, Мопассан она мне не навеяла... Не могу однозначно сказать что работа мне на все 100 нра, но из общей массы работ на эту тему, она однозначно выделяется и привлекает внимание... Поэтому и рек.
Был такой фильм Dangerous Beauty, 1998, не Пышка, но моментами чем то то похоже...
В дилижансе не было приличных господ)))) они же потом все пели марсельезу)))
Да просто пошутила))))) меня попросили задать вопрос под другой фотографией))) ну, вот я Пышку и вспомнила))) Ее ведь тоже попросили)))
А тут я задала вопрос сама: в чем интерес данной фотографии? Обошлась без марсельезы))))
Ха, ха... Кроме Марсельезы мы можем много чего спеть...
П.С. Почти в каждом диллижансе, увы есть "приличные господа"... Куда же нам без них!
Вы оптимист))))
Сколько там помещалось? 12-13 челов?))))
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька"))
Серенькие тома Мопассана - это важно: самое полное собрание сочинений тогда.
Лиловые - меньше.
Я очень любил библиотеку отца. Книги пахли клеем, бумага плотная, белая, печать замечательная, иллюстрации...
А работа? Световые плоскости, объём, масштаб: "из тени в свет перелетая"...
неа... думаю меньше, 11-12 народу, но приличных и лучших из них, думаю куда меньше
Dangerous beaty не смотрел, а вот немая "Пышка" - замечательная фильм-а))
Немую Пышку я тоже помню...
Я до сих пор предпочитаю не электронного формата книги...
А я недавно , то есть два года назад, на барахолке в день рождения королевы, скупила замечательнейшие тома детских книг. По 25 центов за штуку!!!))) я глазам не могла поверить. Этим книгам больше 40 лет! А какие там иллюстрации! Хотите сделаю снимок?
И ведь никому они не нужны были. А я дура((( мне тяжело тащить было и выбрала только самые дорогие(((( ( мне дорогие)
До сих пор простить себе не могу, что не купила все!
Правильно сделали, что купили. Хорошие книги, с иллюстрациями, к примеру, Фаворского, - это раритет.
Электронные книги вроде как и не книги.
Хотя удобно, конечно.) в командировках и путешествиях.
Я за все это заплатила 2 евро(
Иногда мне кажется, что я живу в другом мире((((
И моим детям он совсем не нужен(
Авторы все знакомые и любимые, а книжки совсем не из моего детства))
Иллюстрации такие... Объективные.)
Объективные....
Вот Вы тоже чёрвствый)))
Этим книжкам 44 года))))
В моем детстве вообще иллюстраций в книжках не было, в том же самом белом клыке....
И , вообще, я их спасла за 25 центов каждую!))) вот умру, хоть правнуки сделают бабки на них))))))
Анна, весь этот малоприятный разговор удалил: думаю, так лучше.
Все, что вы хотели сказать про эту фотографию и другие, - сколько угодно, пишите, но не привлекая никого. Оставлю без ответного комментария.))