Несс, а в большом формате исходник сохранился? Если сохранился, буду просить его у вас вместе с разрешением на публикацию (с указанием, разумеется, вашего авторства) в учебнике и других изданиях. А ещё хочу Зюганову подарить. Не шучу. У меня есть такая возможность - ему из рук в руки, так сказать.
Александр Zeonoff, Александр Зеленский, друзья, в настоящем виде этот снимок, в первую, вторую и пятую очередь, портрет В.И.Ленина, вождя всех народов и учителя пролетариата. И только в десятую очередь проглядывает сепгодняшний день. Нес,
Nessie Skuch, Не надо было бы, кмк, показывать эти прикреплённые варианты. Они ничего не стоят в сравнении с тем, как вы порезали картинку. А порезали вы именно так, как надо. Сильнее придумать просто невозможно/ *** Моя почта в профиле : ak7711308@gmail.com Я правильно понимаю, что вместе с картинкой я и разрешение ваше получил на #5 04.02.2016 07:34 ? Можно даже не резаный отправить. Я его сам почикаю ровно так, как вы сделали.
Andrew Kud, Не вижу я здесь визуальных метафор. Вот здесь вижу https://www.facebook.com/groups/353837548003016/permalink/966329973420434/ а наверху не вижу. по мне этот кадр - пример литературщины в фотографии. Единственным его достоинством является что всё резко, контрастно и правильно проэкспонировано. Ни красивой картинки, ни интересной многоходовки. Вообще никакой ходовки, даже одно.
Nessie Skuch, Уберите, плз, вставленные вами картинки. Они сильно мешают. Оставьте, плз, только тут, что запостили. Я хочу серьезно поговорить с теми, кто здесь ничего не видит.
....по мне этот кадр - пример литературщины в фотографии. Единственным его достоинством является что всё резко, контрастно и правильно проэкспонировано. Ни красивой картинки, ни интересной многоходовки. Вообще никакой ходовки, даже одно.
Serg Tix,
Думаю, что не корректно махать это мулетой "литературщина" в этой работе.....литературщина возникает у зрителя, если интерпретация содержимого в работе вызвала какие-либо ассоциации и эмоции. И такая фантазия приемлема ибо она вызванная не текстом автора, а читается из изобразительных связей...так удачно акцентированных автором. К слову сказать...интерпретаций возникает большое количество. Еще раз процитирую слова Александра Лапина "Фотография - это мышление в образах". Мышление первично..."литературщина" - как результат. Так что техническое качество кадра не единственное достоинство. Мнение. Не более.
Прежде всего я заглянул с интернет с запросом на "литературщину" (далее - Л.), что в принципе должен сделать каждый, прежде чем спрашивать у частного лица. Ссылок много, но никому не посоветую: тупая академическая казёнщина со ссылками на неопределимые понятия вкуса и чувства меры (что, кстати, одно и то же). Придётся напрячь мозги....
Константин Константинович, прошу прощения...но перенес цитату из Вашего комментария ближе к предмету обсуждения. Считаю, что не совсем корректно применять термин "литературщина" к этой работе. Ибо нет четких границ, что считать "литературщиной" в фотографии. Исхожу из того, что общепринятое понятие "литературщина" это -плохой вкус, выражающийся в вычурности стиля, в отсутствии простоты и художественной правды. Не скажу за всех, но я не увидел в работе "вычурности стиля, в отсутствии простоты и художественной правды". Если смотреть на содержимое кадра...то тут все правда жизни в фотографических деталях...и никакой вычурности.
Я понимаю, что Вас так огорчило в этом кадре..- это "в настоящем виде этот снимок, в первую, вторую и пятую очередь, портрет В.И.Ленина, вождя всех народов и учителя пролетариата". Но это уже личное отношение. В кадре портрет несет как понимаю я - иную смысловую нагрузку...не как личности ...а как тех идеалов за которые эти ветераны положили свою жизнь и здоровье.
Отсутствие новизны, оригинальности в том меседже, ради которого создано произведение. ...
Скажу так, что каждый прочитает по разному этот кадр и разница восприятия будет возможно даже диаметрально противоположной. Вы прочитали так, я иначе...а что автор хотел сказать мы не знаем...возможно...нечто иное. К примеру ...- и это что бросается в глаза "руки ветерана" ...они говорят больше, чем все наши приведенные выше интерпретации вместе взятые. У меня такое впечатление, что никакая сила не в состоянии вырвать этих рук сокровенное.
Просто еще раз хочу подчеркнуть, что навешивая ярлыки...в данном случае "литературщина" мы переводим вектор внимания с работы на понятие в котором и увязли как в болоте. С уважением Александр.
Не знаю, но очень смущает палка,( я это то поколение, я советский человек) и держалка к портрету так не крепилась, а только с тыльной стороны.. Я не могу понять, почему именно так? И в иконке мне кажется, что его тянут за галстук..
Я очень бережно отношусь к своей молодости, и меня не тронуло…
первоначально после разбора-хорошего и красивого показалось ,что действительно-работа сильная.Вот смотрю сейчас и понимаю Tix , все наверху и все в лоб.Работа не плохая-она слишком простая. Для ресурсов,в альбом автора, как проходная работа -вполне себе. Но не глубже.
Насчет того как прибито древко к портрету вождя- раньше так не делали- еще раньше могли и наказать, но те кто в КПРФ рулят- просто забыли ,что за портрет Сталина прибитый гвоздем к стене (в лоб) по скудоумию кто то получил 10лет за антисоветчину. Партии сегодня пустые-безидейные, используется для карьерных целей.
Насчет того как прибито древко к портрету вождя- раньше так не делали- еще раньше могли и наказать, но те кто в КПРФ рулят- просто забыли ,что за портрет Сталина прибитый гвоздем к стене (в лоб) по скудоумию кто то получил 10лет за антисоветчину. Партии сегодня пустые-безидейные, используется для карьерных целей.
olux, Это сейчас надо власть боятся, и я ее боюсь, и думаю не одна я, а тогда я этого не знала, и не видела, чтобы кто-то боялся, я просто жила, все вокруг меня просто жили... А на счет «прибить» или нет, я уже сказала, мне все равно как прибито, но здесь прибито, чтобы сделать кадр, простая постановка, вот и не понравилось.
Вот пусть Крик здесь попробует сказки рассказывать, что знаки в фотографии - это пустяки.
эт сильно!!!
а в большом формате исходник сохранился?
Если сохранился, буду просить его у вас вместе с разрешением на публикацию (с указанием, разумеется, вашего авторства) в учебнике и других изданиях.
А ещё хочу Зюганову подарить.
Не шучу. У меня есть такая возможность - ему из рук в руки, так сказать.
Размыть? Сократить?
А как же..."И этот хитрый ленинский прищур,
Глядящий со знакомого портрета" (с)
А что, на ваш взгляд (или вкус?) в ней не так?
Форма не впечатляет? Или метафоры не читаются?
Всё именно так, как вы сказали. Но только для тех, кто слеп.
Спасибо всем большущее...
Если интересно, прикрепила в описание ещё варианты...
Andrew Kud, сохранился, а на какой адрес отправить?
Не надо было бы, кмк, показывать эти прикреплённые варианты.
Они ничего не стоят в сравнении с тем, как вы порезали картинку.
А порезали вы именно так, как надо. Сильнее придумать просто невозможно/
***
Моя почта в профиле : ak7711308@gmail.com
Я правильно понимаю, что вместе с картинкой я и разрешение ваше получил
на #5 04.02.2016 07:34 ?
Можно даже не резаный отправить. Я его сам почикаю ровно так, как вы сделали.
а наверху не вижу.
по мне этот кадр - пример литературщины в фотографии. Единственным его достоинством является что всё резко, контрастно и правильно проэкспонировано. Ни красивой картинки, ни интересной многоходовки. Вообще никакой ходовки, даже одно.
Уберите, плз, вставленные вами картинки. Они сильно мешают. Оставьте, плз, только тут, что запостили.
Я хочу серьезно поговорить с теми, кто здесь ничего не видит.
Спасибо.
Спасибо.
Serg Tix,
Думаю, что не корректно махать это мулетой "литературщина" в этой работе.....литературщина возникает у зрителя, если интерпретация содержимого в работе вызвала какие-либо ассоциации и эмоции. И такая фантазия приемлема ибо она вызванная не текстом автора, а читается из изобразительных связей...так удачно акцентированных автором. К слову сказать...интерпретаций возникает большое количество. Еще раз процитирую слова Александра Лапина "Фотография - это мышление в образах". Мышление первично..."литературщина" - как результат. Так что техническое качество кадра не единственное достоинство. Мнение. Не более.
Считаю, что не совсем корректно применять термин "литературщина" к этой работе.
Ибо нет четких границ, что считать "литературщиной" в фотографии. Исхожу из того, что общепринятое понятие "литературщина" это
-плохой вкус, выражающийся в вычурности стиля, в отсутствии простоты и художественной правды.
Не скажу за всех, но я не увидел в работе "вычурности стиля, в отсутствии простоты и художественной правды".
Если смотреть на содержимое кадра...то тут все правда жизни в фотографических деталях...и никакой вычурности.
Я понимаю, что Вас так огорчило в этом кадре..- это "в настоящем виде этот снимок, в первую, вторую и пятую очередь, портрет В.И.Ленина, вождя всех народов и учителя пролетариата". Но это уже личное отношение. В кадре портрет несет как понимаю я - иную смысловую нагрузку...не как личности ...а как тех идеалов за которые эти ветераны положили свою жизнь и здоровье.
Скажу так, что каждый прочитает по разному этот кадр и разница восприятия будет возможно даже диаметрально противоположной. Вы прочитали так, я иначе...а что автор хотел сказать мы не знаем...возможно...нечто иное.
К примеру ...- и это что бросается в глаза "руки ветерана" ...они говорят больше, чем все наши приведенные выше интерпретации вместе взятые.
У меня такое впечатление, что никакая сила не в состоянии вырвать этих рук сокровенное.
Просто еще раз хочу подчеркнуть, что навешивая ярлыки...в данном случае "литературщина" мы переводим вектор внимания с работы на понятие в котором и увязли как в болоте. С уважением Александр.
Я не могу понять, почему именно так? И в иконке мне кажется, что его тянут за галстук..
Я очень бережно отношусь к своей молодости, и меня не тронуло…
все наверху и все в лоб.Работа не плохая-она слишком простая. Для ресурсов,в альбом автора, как проходная работа -вполне себе.
Но не глубже.
Насчет того как прибито древко к портрету вождя- раньше так не делали- еще раньше могли и наказать, но те кто в КПРФ рулят- просто забыли ,что за портрет Сталина прибитый гвоздем к стене (в лоб) по скудоумию кто то получил 10лет за антисоветчину. Партии сегодня пустые-безидейные, используется для карьерных целей.
Это сейчас надо власть боятся, и я ее боюсь, и думаю не одна я, а тогда я этого не знала, и не видела, чтобы кто-то боялся, я просто жила, все вокруг меня просто жили...
А на счет «прибить» или нет, я уже сказала, мне все равно как прибито, но здесь прибито, чтобы сделать кадр, простая постановка, вот и не понравилось.